sabato, settembre 27, 2008

Il “metodo scientifico” come paravento dei vigliacchi


Un'altra estate è trascorsa sotto un cielo solcato da profonde ferite: le ormai famigerate chemtrails.

Di fronte ad una sempre più invasiva campagna di disinformazione volta a "normalizzare" l’orrore e nella quale sono coinvolti a vario livello media, pubblicitari, produttori cinematografici e televisivi, "scienziati", militari, “meteorologi”, piloti, etc., la questione scie chimiche sta rischiando di scivolare sempre più nella "leggenda", grazie anche alle nuove tecniche di dissimulazione adottate dagli
avvelenatori in questi mesi con sempre maggiore frequenza al fine di nascondere agli occhi non attenti le attività di irrorazione clandestina.

Si è affermato più volte che le operazioni di aerosol si sono ultimamente concentrate nelle ore notturne e, durante il giorno, si è privilegiato un intenso uso di scie di tipo non persistente, con elementi dispersi a quote superiori. Gli aerei, nascosti dalle nebbie chimiche o dai fronti nuvolosi creati ad hoc durante la notte, hanno così potuto agire indisturbati.

Nel frattempo anche il C.I.C.A.P., attraverso i suoi coordinatori, si è schierato ufficialmente con i negazionisti per tentare in tutti i modi di rendere inoffensivi coloro che, come noi, lavorano per la diffusione di informazioni vitali. Non è comunque di codeste nullità che vogliamo occuparci, in quanto a noi preme riportare
dati obiettivi e, al contrario dei disinformatori, non ci perdiamo in inutili arrampicate sugli specchi senza ventose. Noi portiamo una mole enorme di dati, documenti e studi, mentre i cicappini possono solo impelagarsi in sofismi e paralogismi.

Ci siamo più volte soffermati sulla correlazione tra le scie chimiche e la presenza di polimeri di origine nanotecnologica, usati con lo scopo di trasportare su ampie aree gli elementi dispersi, tra i quali, come sappiamo, si annoverano alluminio, bario, titanio, rame, quarzo, carbonato di calcio, litio, silice, cesio, stronzio, torio, smartdust (polvere “intelligente”), oltre che agenti biologici modificati.

I riscontri, oltre all'aspetto ormai irriconoscibile dei nostri cieli, esistono. Basta osservare ed indagare seriamente.

I
polimeri di ricaduta possono essere reperiti sulle piante, appesi ai cornicioni degli edifici, sui cavi della luce, sugli stenditoi della biancheria etc. La struttura di questi filamenti di polimeri e la loro natura estremamente appiccicosa li rende un veicolo perfetto per gli elementi dispersi in atmosfera da velivoli non identificati che, per ovvie ragioni (durante alcune "missioni" i prodotti rilasciati devono depositarsi al suolo sulle aree designate, in genere zone densamente popolate o campi coltivati), sorvolano i centri abitati a bassa quota.

La smartdust, causa del morbo di Morgellons, insieme con le fibre di polimeri, si può osservare in certe condizioni di luce radente. Anche i filamenti di polimeri possono venire scorti, mentre fluttuano in aria, prima di cadere al suolo in condizioni di luce simili (al tramonto o all'alba, contro sole).



Una volta sottoposti ad un esame microscopico, i
filamenti di polimeri mostrano una struttura che non ha alcuna attinenza con le tele di ragno e se analizzati, mostrano una composizione non organica (proteine), ma di origine artificiale. In molti continuano, non si capisce se in buona fede o meno, ad affermare che il Morbo di Morgellons non esiste e che questa grave patologia è frutto di fantasie "cospirazioniste". In altri casi si asserisce, erroneamente, che il Morgellons è in realtà una sindrome parassitaria che ha addirittura origine nel XVII secolo. Eppure la classe medica italiana è al corrente della reale situazione epidemiologica anche nel nostro paese e si interroga sulle possibili cure per questo male. Infatti, sul sito Web edott.it è stato inserito un articolo con visione riservata ai soli medici (http://www.edott.it/SanitaQuotidiana/12-12-2007/Fili-colorati-sulla-pelle--il-mistero-di-Morgellons.aspx ). Non si era dichiarato che il Morgellons non esiste? Non si era affermato con sicumera che non esistono casi di Morgellons in Italia? Allora per quale motivo talune informazioni non sono leggibili da tutti? Che cosa si intende occultare?

Intanto, senza andare troppo lontano, basta constatare come i prodotti della terra (in aree interessate dalle irrorazioni) abbiano subìto tutti, in un modo o nell'altro danni considerevoli. Guardate, ad esempio, questi limoni.

La presenza di bario, stronzio ed alluminio, oltre che di litio ed di altri elementi dannosi per la salute è stata evidenziata da diverse
analisi eseguite su campioni di acqua piovana, terreno, piante, etc. è confermata anche dalla lettura delle etichette di acqua minerale. Questi elementi non erano assolutamente presenti tra i residui in tracce delle acque minerali di 5-10 anni fa. Sul tema delle analisi al suolo o delle acque si leggono sempre le stesse balzane attestazioni di "scienziati" che adottano il comodo sistema dei due pesi e due misure: infatti essi descrivono e denunciano la situazione di reale inquinamento ambientale dovuta a polveri di nanoparticelle metalliche, rilevate in atmosfera ed al suolo nelle aree circostanti basi militari o inceneritori. Nel caso delle chemtrails, invece, più volte costoro hanno sostenuto che i dati che evidenziano metalli pesanti in acqua, suolo e piante delle aree sottoposte ad irrorazione, non sono attendibili, in quanto non direttamente collegabili agli aerosol indotti. Essi, in quel caso e solo in quello, sono intransigenti e proclamano la necessità di prelievo direttamente nelle scie chimiche, in quota. Due pesi e due misure, appunto, per tirarsi fuori (anche loro come altri "scienziati") dalla ingombrante questione chemtrails, per non vedere la loro reputazione di ambientalisti della domenica contaminata dall’accostamento con i ricercatori indipendenti che osano studiare le scie chimiche.

E' quindi chiaro che certe giustificazioni sono solo un ben poco originale mezzo utile a dissociarsi da ricercatori liberi o da argomenti scomodi, fornendo così, però, vitale ossigeno ai disinformatori (pagati da noi contribuenti) che non lesinano insulti diffamanti con un solo scopo, ovvero fare terra bruciata intorno a chi ha a cuore una sola cosa: la verità.

Se è questo il metodo scientifico tanto sbandierato dai soliti noti, allora ne facciamo davvero a meno.


Fonte: TankerEnemy.com

Trattato di Lisbona: firma per chiedere il referendum
Aggiorna Tanker Enemy nei tuoi preferiti. D'ora in poi questo blog è raggiungibile digitando http://www.tankerenemy.com/
TANKER ENEMY TV: i filmati del Comitato Nazionale

FIRMA LA PETIZIONE PER ABOLIRE IL CANONE RAI

6 commenti:

  1. A proposito di polveri di ricadute e polimeri vari...un paio di settimane fa ho filmato qualcosa...sembrava nevicasse...
    Le hai notate anche te caro straker??
    Le ragnatele chimiche si vedono nelle belle giornate di sole, proprio come il nevischio di smartdust...

    http://it.youtube.com/watch?v=STEJ5e89uNc

    un saluto

    RispondiElimina
  2. Ciao Gianni. Infatti, sicuramente si tratta di smart dust (polvere intelligente). Ho realizzato un video a tal proposito.

    RispondiElimina
  3. Salve, sono sig.ra Palomar dalla Costiera Amalfitana, ho visto la foto dei limoni e volevo aggiungere qualcosa in proposito.

    Coltivo limoni, i famosi Sfusati Amalfitani con cui si fa il limoncello, non eseguo alcun trattamento nè con pesticidi nè con fertilizzanti chimici, e confermo che quest'anno i limoni sono meno puliti del solito, presentano una maggiore quantità di macchie ed imperfezioni in superficie.

    Ciò è dovuto a mio parere non solo direttamente alle irrorazioni, ma anche più in generale alle anomalie climatiche di lungo periodo sempre riconducibili alle azioni di spray e di guerra climatica.

    Abbiamo avuto quest'anno un'insolita primavera fredda e molto piovosa, seguita da una siccità estiva durata tre mesi con molti sbalzi di temperatura.

    Il limone è molto sensibile a queste variazioni, per dare bei frutti necessita di temperature miti e costanti nella stagione fredda, e apporto di irrigazioni sistematiche durante l'estate che mantengano il giusto tenore di umidità.

    Ebbene tutto ciò non si è verificato nell'ultima annata, e non solo dalle mie parti; anche in Spagna ed in Sicilia, le maggiori zone di produzione europea, si sono verificate condizioni climatiche estremamente dannose per i limoni che hanno compromesso la qualità dei frutti.

    Infatti tutti i consumatori hanno potuto notare quanto sia aumentato il prezzo dei limoni al mercato, e come siano stati immessi anche prodotti di importazione, come per esempio una maggiore quantità di limoni argentini.

    Questo è un esempio lampante di come queste scellerate attività abbiano una serie pressochè incalcolabile di ricadute a cascata su una pluralità di aspetti che riguardano mille sfaccettature della nostra vita quotidiana.

    Spero di non essere stata troppo lunga e noiosa, e di non essere andata troppo fuori tema.

    Straker, ti invio un caro saluto ed un ringraziamento per la tua preziosa ed instancabile attività

    sig.ra Palomar

    RispondiElimina
  4. Gentilissima, molto interessante e preciso questo rapporto. E' evidente che le irrorazioni incrementano pure la globalizzazione, aggiungendo danno a danno.

    Grazie del contributo.

    RispondiElimina
  5. Carissima, grazie per il Tuo contributo. Pensa che i soliti disinformatori hanno affermato che quella foto ritrae limoni vecchi. Meschini.

    La Tua testimonianza è quindi importante, perché conferma le nostre conclusioni. Senza dubbio siamo di fronte ad una deliberata distruzione dei biosistemi. Io mi auguro solo che le associazioni di agricoltori si sveglino, prima che sia troppo tardi.

    Un abbraccio e torna a trovarci ancora.

    Rosario

    RispondiElimina
  6. Il neo-biologo Attivissimo è un contaballe megagalattico. Egli continua ad ignorare i rapporti di diversi biologi nel mondo sui polimeri di ricaduta e finge di non sapere che la struttura dei polimeri, evidenziata al microscopio, esclude in modo categorico ed inconfutabile che si tratti di tele di ragno, sia che essi siano volanti a razzo o ad elica!

    Vedo che il grande giornalista si lamenta anche della rimozione di alcuni suoi (e dei suoi scolaretti) filmati su You-Tube. Chi la fa l'aspetti, visto che il mio video sul telemetro era privo di qualsivoglia violazione sul copyright. Inoltre i filmati da me fatti rimuovere erano usati per screditare e diffamare (tipo... Marcianò è un ladro, un truffatore etc., pubblicati ieri dal suo amichetto col nicname marcianorosario), mentre il filmato del cielo dalla Svizzera è un mio click di più. Un errore dovuto al fatto che il video in questione era sul canale del tizio a cui si riferisce lo screenshot.

    Le regole infami di You-Tube colpiscano anche coloro che per primi le hanno usate a mio/nostro danno.

    RispondiElimina

ATTENZIONE! I commenti sono sottoposti a moderazione prima della loro eventuale pubblicazione.

Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.